División de Honor Dam

Competencia

División de Honor Dam Best players OPPOSITE
JugadorJugadosSaqueSaqueBloqueoBloqueoAtaqueAtaqueRanking
  PS#=/TotSaq ind.Saq ind.#=/TotBlo ind.Blo ind.#=/TotAtk ind.Atk ind.Index

1

Del Treppo Martina
(Club Ferro Carril Oeste)

5

16

2

4

6

32

0,0101

0,0101

4

7

0

27

0,005

0,005

31

8

4

102

2,9804

2,9804

0,43201

2

Corbalan Maria De La Paz
(Club Atlético Boca Juniors)

3

10

3

3

1

30

0,0087

0,0087

5

1

0

10

0,0109

0,0109

36

4

3

93

3,1183

3,1183

0,4271

3

Jaramillo Cristhy
(Club Banco Provincia de Buenos Aires La Plata)

2

6

2

3

0

25

0,0074

0,0074

5

2

0

8

0,0185

0,0185

37

5

3

79

2,2025

2,2025

0,42007

4

Valdez Alana
(Club Atlético San Lorenzo de Almagro)

2

5

1

1

2

17

0,0082

0,0082

3

1

0

7

0,0082

0,0082

8

4

0

23

0,8696

0,8696

0,40842

5

Gonzalez Abril
(Club Atlético San Lorenzo de Almagro)

2

6

2

2

1

13

0,0082

0,0082

0

4

0

6

0

0

10

1

2

29

1,4483

1,4483

0,4013

6

Fernandez Zoe
(Club Social, Deportivo y Cultural Argentino de Castelar)

2

5

3

2

0

13

0,0083

0,0083

0

2

1

5

0

0

8

3

1

29

0,6897

0,6897

0,39865

7

Cortes Cardulli Candela
(Club Estudiantes de La Plata)

2

7

2

2

0

24

0,0071

0,0071

2

2

0

5

0,0071

0,0071

16

4

2

66

1,0606

1,0606

0,39827

8

Robles Borcel Maia
(Club Atlético Velez Sarsfield)

1

3

0

0

1

11

0,0071

0,0071

1

2

0

6

0,0071

0,0071

6

1

3

21

0,2857

0,2857

0,39452

9

Nieva Vanina
(Club Ferro Carril Oeste)

5

12

2

4

1

21

0,0038

0,0038

1

5

0

16

0,0013

0,0013

20

8

1

60

2,2

2,2

0,36674

10

Ramella Gomez Martina Sara
(Club Social, Deportivo y Cultural Argentino de Castelar)

2

7

0

0

1

10

0,0028

0,0028

2

1

1

11

0,0056

0,0056

15

6

3

53

0,7925

0,7925

0,35642

11

Gartenbank Valentina
(Club Atlético River Plate)

2

5

0

1

1

14

0,003

0,003

2

2

0

4

0,0061

0,0061

12

6

6

56

0

0

0,35571

12

Nosach Eugenia
(Club Atlético San Lorenzo de Almagro)

2

7

0

1

1

9

0,0027

0,0027

1

1

0

3

0,0027

0,0027

3

2

3

16

-0,875

-0,875

0,3492

13

Londero Victoria
(Universidad Nacional de la Matanza)

3

7

1

3

0

15

0,002

0,002

2

4

0

6

0,0039

0,0039

16

10

1

44

0,7955

0,7955

0,34752

14

Oliva Agustina
(Club Atlético Boca Juniors)

1

2

0

1

0

6

0

0

2

0

0

3

0,0171

0,0171

4

1

0

12

0,5

0,5

0,34437

15

Martinez Casas  Lara
(Club Ferro Carril Oeste)

3

7

1

2

0

6

0,0022

0,0022

0

3

0

3

0

0

11

3

2

32

1,3125

1,3125

0,32889

16

Cañete Barbara
(Universidad Nacional de Tres de Febrero)

1

2

0

0

0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

3

1

1

10

0,2

0,2

0,32394

17

Esquibela Fallico Camila
(Club Banco Provincia de Buenos Aires La Plata)

2

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1

0

0

4

1

1

0,32305

18

Pereyra Sierra Guadalupe
(Club Atlético Velez Sarsfield)

1

3

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3

0

0

1

0

0

1

3

3

0,32305

19

Suarez Bianca
(Club Estudiantes de La Plata)

1

1

0

0

0

2

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0,32305

Cálculo de Ranking

Opuesto

El ranking tiene en cuenta:

  • Índice de Saque (Saq ind.): Los saques positivos divididos por el total de puntos de ambos equipos (el ranking está disponible solo si el jugador ha realizado al menos un saque por set)

  • Índice de Ataque (Atk ind.): Los ataques positivos menos los ataques negativos divididos por el total de ataques (el ranking está disponible solo si el jugador ha realizado al menos tres ataques por set)

  • Índice de Bloqueo (Blo ind.): Los bloqueos positivos divididos por los puntos totales de ambos equipos

El ranking final se basa en el "índice" final que determina el impacto del rol en el partido. En otras palabras, la importancia del rol respecto de la probabilidad de ganar. Este índice final se calcula teniendo en cuenta los índices para cada fundamento (columnas "ind.") y un coeficiente que indica la "importancia" del rol para determinar la probabilidad de éxito para el equipo. Cada índice de fundamento se calcula teniendo en cuenta las evaluaciones positivas y negativas en función del número de puntos jugados por los equipos y se multiplica por un coeficiente que indica la importancia del fundamento en ese rol para determinar la probabilidad de éxito para el equipo. Los íconos junto a cada columna de fundamento dan una idea sobre el “peso” del fundamento para determina la probabilidad de éxito del equipo en este rol. El índice final se calcula también teniendo en cuenta los siguientes criterios:

  • Cantidad mínima de Saques por set:  1

  • Cantidad mínima de Ataques por set:  3

Saque

  • # saque punto

  • / saque medio punto

  • = error de saque

Ataque

  • # punto

  • / bloqueado

  • = error

Bloqueo

  • # punto

  • / contacto de net

  • = error

Filtros aplicados

  • Cantidad mínima de partidos jugados:  1